Умеренно широкий угол объектива с фокусным расстоянием 34 экв.мм прекрасно подходит для многих типов съёмки – пейзажей, архитектуры, стрит-фото, жанра, репортажа. Недаром во многих камерах с несменным объективом ещё в плёночные времена использовалось именно такое фокусное расстояние, оно было одним из самых популярных, в каком-то смысле – универсальным.
На диафрагмах, прикрытых до «пейзажных» значений – в районе F/5.6–F/8 (на всякий случай напомню, что камеры системы Микро 4/3, с которыми используется MZD 17/1.2 PRO, обладают большей, чем «полнокадровые» камеры, глубиной резкости, так что эти значения диафрагмы можно с полным основанием назвать «пейзажными») – объектив формирует высокодетализированное изображение. Резкость в центре кадра очень высокая, на краях чуть снижена.
Полный кадр…
…и два кропа, из центра и с правого края:
По мере открытия диафрагмы резкость остаётся равномерно высокой в очень широком диапазоне, примерно до F/2 и даже дальше.
Традиционно фокусное расстояние 34 экв.мм считается неподходящим для съёмки портретов – особенно крупных, погрудных или оплечных, поскольку при этом искажаются черты лица. Однако чем ближе к объективу находится главный объект, тем сильнее получится размытие фона, а ведь нам интересно посмотреть именно этот момент – как будет объектив 17/1.2 размывать фон.
На мой взгляд, картинка получается живой и естественной, с приятным, хоть и не самым сильным, размытием фона.
Поколенный портрет, с чуть большего расстояния:
На следующем снимке в кадре не одна девушки, а две, и чтобы лица обеих попали в ГРИП, немного поджимаю диафрагму, до F/1.8:
Здесь и далее – полноразмерные файлы, которые можно скачать, показываю в формате JPEG из камеры, без обработок.
Широкий угол провоцирует делать снимки с необычно высокого (на вытянутых руках) или низкого ракурса.
Дело не только в композиции, но и в том, что искажение черт лица и нарушение пропорций будут восприниматься не как дефект, а как часть замысла:
Пример размытия фона при диафрагме F/1.4:
Следующий снимок показывает уход в размытие, объём картинки и характер боке:
Минимальная дистанция фокусировки у MZD 17/1.2 PRO составляет 20 см, и это ведь от плоскости матрицы. То есть, фокусироваться можно на объектах, находящихся буквально в нескольких сантиметрах от передней линзы.
В данном случае глубина резкости получается даже слишком узкой, цветы уже нечётко читаются.
Объектив позволяет снимать довольно крупные планы мелких объектов…
…хотя макросъёмкой такие кадры, назвать, конечно, нельзя. Минимальный размер поля, который мне удалось получить, составил примерно 11 см по диагонали (сначала – полный кадр, ниже – два кропа в попиксельном масштабе 1:1):
Высокая светосила объектива позволяет вести съёмку при весьма слабом освещении, оставаясь на минимальном ISO:
В сочетании с высокоэффективной системой стабилизации изображения в камерах Olympus появляется возможность обходиться при съёмках, например, ночного города вообще без штатива (опять же – сначала полный кадр, ниже – кроп в масштабе 1:1):
Приятно, когда можешь поставить F/5.6 и получать треки от огней автомобилей, прочерчивающих весь кадр, на выдержке в одну секунду с рук:
Некоторые мастера получают снимки без смаза на выдержке в одну секунду даже с объективом MZD 300/4 IS PRO (то есть, на 600 экв.мм). Такой крепостью рук я похвастаться не могу. Однако с объективом 17/1.2 (фокусное 34 экв.мм) резкие снимки с выдержкой 1/2″ получаются практически всегда, а с 1″ – почти всегда. Не на бегу, конечно, но если спокойно встать и сосредоточиться. То есть, выигрыш в 4-5 экспоступеней совершенно реален.
На открытых диафрагмах – в районе F/1.2–F/2.2 – имеет место виньетирование, хотя не сильное. К F/2.8 поле подравнивается:
Изредка можно заметить хроматические аберрации, окрашивание контрастных переходов, обычно на пренебрежимо низком уровне. Вот наихудший случай, который мне встретился.
Ситуация крайне тяжёлая, тёмное помещение и очень сильный контровый свет. Здесь пришлось было нелегко любому объективу. Успешно исправляется в фотошопе.
Очень понравилась работа автофокуса MZD 17/1.2 PRO. Мало того, что фокусировка быстрая и точная, так ещё и на редкость тихая, практически беззвучная. Отлично.
Содержание обзора:
1. Введение, конструкция, характеристики
2. Впечатления, снимки, автофокус
3. Ночь, огни, фонари
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы
Дмитрий Крупский 